Изменении способа взыскания алиментов на содержание ребенка.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Киеве в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 об изменении способа взыскания алиментов на содержание ребенка, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец в декабря 2019 года обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 об изменении способа взыскания алиментов на содержание ребенка.

В обоснование указывает, что 17.12.2016 года стороны заключили брак. От данного брака супруги имеют малолетнюю дочь: ОСОБА_4.

Решением Оболонского районного суда г.. Киева от 03.07.2018 года, брак между сторонами был расторгнут.

Истец отмечает, что судебным приказом Шевченковского районного суда г.. Киев от 05.12.2017 года обязано взимать алименты с ответчика 25% всех доходов до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчик с 01.01.19 платит ребенку 861 грн в месяц, этих средств недостаточно для физического, интеллектуального, нравственного, культурного, духовного и социального развития ребенка.

Ответчик уклоняется от своего долга по содержанию ребенка, с момента увольнения 07.09.18 года с должности инженер - программист расходы ответчика в 4 раза больше чем полученный официальный доход за 01.10.18-01.10.19, поэтому есть основания говорить о других источниках дохода, возможность зарабатывать и должным содержать дочь.

Ответчик есть - физически здоровый, работоспособный, на содержании других детей кроме общего ребенка ОСОБА_4 не имеет, имеет высшее образование, по специальности инженер-программист, имеет собственное жилье, за аренду не платит, нетрудоспособных родителей на иждивении не имеет. Ответчик официально работает по настоящее время  офис-менеджером секретарем с окладом 4300 грн, но истец имеет основания полагать, что это не настоящая должность, не действителен уровень полученного дохода не единственное место работы.

Истец указывает, что предыдущее место работы ответчика, откуда он уволился по собственному желанию с должности инженера-программиста из оклада 29965 грн (419522грн \ 14 месяцев) в месяц с премией 100 000 грн за полгода.

Ответчик с ноября 2018 по февраль 2019 предоставлял услуги написания сайтов ФЛП ОСОБА_5 на минимальную заработную плату 4000 грн в месяц по гражданско-правовому договору многократно.

В дальнейшем ОСОБА_5 устроил ответчика с 29.01.2019  по документам - «офис-менеджером» - фиктивно, а реально ответчик работает «программистом». Вакансии, что в открытом доступе в сети интернет имеют уровень заработной платы от 17000 грн до 65000 грн за должность.

Ответчик с 01.11.2018 г.. По 01.10.2019 г.. Получил известный истцу совокупный доход 36627 грн, а расходы по 01.11.2018 г.. по 01.10.2019 г.. составили 155 709 грн. и превысили доход в 4,3 раза.

Истец отмечает, что расходы ответчика сделанные тогда, когда были наложены аресты на имущество и средства в банках с 17.09.18 за неуплату алиментов более 6 месяцев.

Среднемесячный доход ответчика равна не менее 14155 грн. Больше ответчик потратил 26 224 грн в июле 2019 за период 01.11.18-01.10.19, поэтому считает, что его среднемесячный доход колеблется около указанной суммы 26224 грн в месяц, и не менее 14 147 грн, что вполне приемлемо для уплаты алиментов в размере 7000 грн.

Истец указывает, что возраст дочери 2 года 5 месяцев, на данный возраст приходится максимальный быстрый темп роста, что требует покупки каждого сезона новой одежды, обуви, дорогостоящего лечения и детского питания.

Среднемесячные потери на содержание дочери ОСОБА_4 составляют 7000 грн состоят из следующего: 1) Питание 1900 грн .; 2) Одежда обувь текстиль 400 грн .; 3) Здоровье 250 грн .; 4) Предметы гигиены 200 грн .; 5) Развитие 250 грн .; 6) аренда помещения 4000 грн (половина стоимости в расчете части, приходящейся на ребенка) полная аренда квартиры с коммунальными услугами 10000 грн.) 7) другое.

Истец отмечает, проживающего вместе с ребенком в съемной квартире собственного жилья не имеет на подконтрольной территории Украины, собственного бизнеса нет, дохода нет, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет снимает квартиру длительно для себя и ребенка .

15.06.2017 семью было поставлено на учет в Оболонском районном центре социальных служб для семьи, детей и молодежи г.. Киева, сама находится в сложных жизненных обстоятельствах, поскольку ответчик не обеспечивает содержание ребенка, не воспитывает дочь. С ответчиком проведены консультации сотрудниками службы. Но они не повлияли на ответчика.

Подытоживая вышеизложенное истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание малолетнего ребенка, ОСОБА_4, в размере 7000 грн., ежемесячно, начиная взыскание со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком 18 лет.

Постановлением Оболонского районного суда г.. Киева от 21.06.2019 года было открыто упрощенное производство.

18.02.2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В своем отзыве ОСОБА_2 отмечает, что изменение способа взыскания алиментов допускается только в случае изменения размера алиментов, а не как отдельный способ защиты гражданских прав. Единственными предусмотренными законом основаниями для изменения размера алиментов являются: изменение материального положения, изменение семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья плательщика или получателя алиментов. Истец не предоставляет никаких доказательств, что с момента выдачи судебного приказа Шевченковского районного суда города Киева от 05.12.2017 года по делу, улучшилось материальное положение ОСОБА_2 ухудшилось материальное положение истца.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ОСОБА_2 на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, что подтверждается информационной справкой от 08.10.2019 года, представленной истцом вместе с исковым заявлением. Как видно из данной информационной справки право собственности ответчика на 1/4 долю квартиры возникло на основании свидетельства о праве собственности от 16.11.2006 года, то есть данное недвижимое имущество принадлежало ответчику еще в выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, а потому с 05.12.2017 года его материальное положение в сторону улучшения не изменился.

Напротив, в связи с многочисленными жалобами истца  на задолженность по уплате алиментов, которая образовалась в период рассмотрения судом дел о взыскании алиментов, ответчику пришлось уволиться с высокооплачиваемой работы и он был вынужден устроиться хоть на какую-то работу, даже низко оплачиваемую, чтобы иметь возможность платить алименты и погашать задолженность.

Ответчик отмечает, что на сегодняшний день он работает в должности офис-администратора с должностным окладом 4300 грн. в месяц и за период с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года им было заработано 25 800 грн., что подтверждается справкой о доходах от 31.01.2020 года.

Его текущая деятельность не связана с созданием программного обеспечения, а потому данная работа не является высокооплачиваемой в отличие от должностей, связанных с программированием, у этого же работодателя. Ответчик не осуществляет предпринимательскую деятельность и не имеет других источников доходов, что удостоверяется индивидуальными сведениями о застрахованном лице  от 03.02.2020 года, а потому его материальное состояние не позволяет ему платить алименты в таком завышенном размере, как требует истец.

Ответчик указывает, что был вынужден занимать деньги в размере 30 000 грн., Чтобы в июне 2019 уплатить истцу задолженность по алиментам на ее содержание в размере 15500 грн. по исполнительному производству и задолженность по алиментам на содержание ребенка в размере 2900 грн. по исполнительному производству, а также чтобы покрыть судебные расходы по многочисленным судебным делам инициированным истцом.

Свои исковые требования истец обосновывает вчастности якобы наличием у ответчика расходов, в 4,3 раза превышают полученный им доход. Приведенный истцом расчет его затрат считает, что подтверждается никакими достоверными доказательствами, а основано исключительно на предположениях истца, что вопреки ч.6 ст.81 ГПК не допускается в обоснование доказывания.

Учитывая вышеизложенное, ответчик просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

24.02.2020 года истцом подана через канцелярию суда ответ на отзыв, в которой ОСОБА_1 ссылается на то, что ее материальное положение ухудшилось после того как ответчик уволился  и стал с 2019 года платить 861 грн. в месяц алиментов, в отличие от предыдущих платежей в размере 2000 грн. - 8000 грн., Что подтверждается банковскими выписками. Кроме того истец отмечает, что если ответчик взял на себя финансовые обязательства, то вероятно рассчитывает на свои финансовые возможности, его доход возрастет и кредитор тоже уверен в этом.

04.03.2020 года ответчик предоставил суду возражения, в которых указал, что не признает приведенные истцом в ответе на отзыв объяснения, рассуждения и аргументы учитывая то, что он регулярно платит алименты на содержание дочери, определенные судебным приказом от 05.12.2017 г.. и не имеет никакой задолженности по уплате алиментов. Указывает, что был вынужден взять деньги в долг у сестры в размере 30 000 грн., Поскольку истец своими угрозами родным, многочисленными жалобами заставила его сестру предоставить деньги для погашения задолженности по алиментам, которая образовалась за время рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживала, по обстоятельствам изложенных в иске и просила удовлетворить.

Ответчик с представителем в судебном заседании против иска возражали по обстоятельствам изложенных в отзыве, просили суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения участников дела, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 17 декабря 2016 между сторонами был заключен брак Шевченковским районным в г. Киеве Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния ГТУЮ в Киеве.

Решением Оболонского районного суда Киева от 03.07.2018 года брак между сторонами был расторгнут.

От брака стороны имеют малолетнюю дочь: ОСОБА_4, согласно свидетельства о рождении  от 27.05.2017 года, которая проживает вместе с матерью.

Судебным приказом Шевченковского районного суда Киева от 05.12.2017 года, взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание малолетнего ребенка ОСОБА_4, в размере заборов части заработка (дохода) ОСОБА_2 , но не менее 50% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста.

Согласно ч. 3 ст. 181 СК Украины, по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца или в твердой денежной сумме по выбору родителя или других законных представителей ребенка, вместе с которым проживает ребенок. Способ взыскания алиментов, определенный решением суда, изменяется по решению суда по иску получателя алиментов.

Согласно ч.1 ст.182 СК Украины при определении размера алиментов суд учитывает состояние здоровья и материальное положение ребенка; состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов; наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына; наличие на праве собственности, владения и / или пользования у плательщика алиментов имущества и имущественных прав, в том числе движимого и недвижимого имущества, денежных средств, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, корпоративных прав; доказаны взыскателем алиментов расходы плательщика алиментов, в том числе на приобретение недвижимого или движимого имущества, сумма которых превышает десятикратный размер прожиточного минимума для трудоспособного лица, если плательщиком алиментов не доказано источник происхождения средств; другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Статьей 184 Семейного кодекса Украины предусмотрено, что суд по заявлению получателя определяет размер алиментов в твердой денежной сумме. Размер алиментов, определенный судом или договоренности между родителями в твердой денежной сумме, ежегодно подлежит индексации в соответствии с законом, если плательщик и получатель алиментов не договорились об ином. По заявлению получателя алиментов индексация может быть осуществлена ​​судом за другой период.

Согласно ст.192 Семейного кодекса Украины предусмотрено, что размер алиментов, определенный по решению суда или договоренностью между родителями, может быть со временем уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 15 мая 2006 №3 «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел относительно отцовства, материнства и взыскания алиментов» размер алиментов, определенный судебным решением или по договоренности между родителями, суд может изменить по иску плательщика или получателя алиментов в связи с изменением материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них. В случае удовлетворения судом требования об изменении размера алиментов, новый размер алиментов уплачивается со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ч. Ч. 1, 2 ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, ратифицированной постановлением Верховной Рады Украины № 789-XII от 27 февраля 1991 года и вступила в силу для Украины 27 сентября 1991, государство признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ст. 18 Конвенции о защите прав ребенка суд должен приложить все возможные усилия для того, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка.

В соответствии со ст. 13 ГПК Украины, суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Статья 264 ГПК Украины установила, что при принятии решения суд решает, в частности, следующие вопросы: имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; или другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение; правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств; какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям; следует иск удовлетворить или в иске отказать.

Истец, как получатель, доказала свои требования об увеличении размера алиментов, в частности изменился возраст ребенка, а соответственно выросли потребности в обеспечении ребенка необходимым для проживания, питания. 861 грн., Которые платит ответчик на основании судебного приказа, суд считает, что недостаточно для надлежащего содержания и обеспечения ребенка. Изменяя размер алиментов суд также учитывает обстоятельства на которую ссылается истец, а именно на то, что ответчик в данном судебном заседании и в судебном заседании при разрешении спора между сторонами об устранении препятствий относительно участия в воспитании и свободном общении ребенком отцом, который проживает отдельно пользуется услугами адвоката, что также требует соответствующих финансовых затрат и свидетельствует о наличии средств у ответчика. Кроме того, ответчик является лицом трудоспособного возраста, имеющий высшее юридическое образование, не имеет на иждивении других нетрудоспособных лиц то ли детей и не лишен возможности устроиться на другую работу с другой заработной платой для обеспечения надлежащего уровня своей жизни и жизни ребенка.

Частью 2, 3 ст. 182 СК Украины определено, что размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка. Минимальный гарантированный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Минимальный рекомендуемый размер алиментов на одного ребенка составляет размер прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста и может быть приговорен судом в случае достаточности заработка (дохода) плательщика алиментов. При этом, суд не ограничивается размером заработка (дохода) плательщика алиментов в случае     установление наличия у него расходов, превышающих его заработок (доход), и в отношении которых таким плательщиком алиментов не доказано источник происхождения средств для их оплаты. Ответчик в судебном заседании не довел в связи с чем на его взгляд размер алиментов на содержание ребенка должен составлять 861 грн., Как и не доказал, что он с учетом уплаты алиментов и содержание ребенка в сумме 861 грн. и на жену в сумме 861 грн. также себя обеспечивает исходя из размера заработной платы 4300 грн.

Статьей 3 Конвенции о правах ребенка предусмотрено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно пола 8 Закона Украины «Об охране детства», каждый ребенок имеет право на уровень жизни, достаточный для физического, интеллектуального, нравственного, культурного, духовного и социального развития.

Учитывая то, что ответчик обязан содержать ребенка до достижения им совершеннолетия, создавать необходимые условия для ее развития и жизни наравне с истцом и поскольку ребенок сторон проживает вместе с истцом, которая находится в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, в связи с чем круглосуточный обязанность последней заключается не только в материальном обеспечении ребенка, но и в постоянном воспитании, контроле, что требует больших моральных затрат чем периодические встречи, учитывая возраст и потребности ребенка, суд считает возможным изменить способ взыскания алиментов и их размер, взимаемых с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание малолетней дочери с 1/4 части заработка (дохода) и 3500 (три тысячи пятьсот) гривен ежемесячно, начиная со дня вступления решением суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия, прекратив с этого времени взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) по судебному приказу Шевченковского районного суда г. Киева от 05.12.2017 года, поскольку, по мнению суда, именно такой размер ежемесячного денежного обеспечения необходимо и достаточно для обеспечения потребностей ребенка, его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. При определении размера алиментов судом также учтено объяснения истца относительно ежемесячных затрат на содержание ребенка, а также обеспечения других нужд дочери, суд удовлетворяет требования частично. В удовлетворении остальных требований суд отказывает.

Согласно ст 133, 141 ГПК Украины с ответчика подлежат взысканию в пользу государства судебные издержки в сумме 768 грн. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 181-182, 184, 191,192 Семейного кодекса Украины, ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 258, 265, 279, 430 ГПК 

Иск - удовлетворить частично.

Изменить способ взыскания алиментов и их размер, взимаемых с ОСОБА_2, в пользу ОСОБА_1, на содержание малолетней ребенка ОСОБА_4, с 1/4 части заработка (дохода) в 3500 (три тысячи пятьсот) гривен ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия, прекратив с этого времени взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) по судебному приказу Шевченковского районного суда г. Киева от 05.12.2017 года.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Взыскать с ОСОБА_2, в пользу государства судебный сбор в сумме 768 грн. 40 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Апелляционная жалоба подается в Киевский апелляционный суд через районный суд города Киева.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.

Если вас интересует вопрос взыскание алиментов на детей, вас проконсультирует наш специалист в области семейного права.